Marijan Pehar, predsjednik Gradskog vijeća Grada Samobora
Još se ne nazire izlaz iz krize
Marijan Pehar već godinu i pola predsjednik je Gradskog vijeća Grada Samobora. To je pozicija koja i u normalnim okolnostima zahtijeva taktičnost i fleksibilnost, a u uvjetima u kojima radi samoborsko Gradsko vijeće, kad se pomalo gube razlike između koalicijske vlasti i opozicije, potrebna je velika umješnost u pripremanju i vođenju sjednica.
Ovih bi se dana trebala privesti kraju kriza vladanja u Gradu, a o tome, dakako, i Marijan Pehar ima što reći.
Obnašate dužnost predsjednika Gradskog vijeća Grada Samobora. Jeste li očekivali da će Gradsko vijeće doći u ovako problematičnu političku situaciju kakva je sada?
Iskreno govoreći, nisam očekivao nešto ovakvo. 2000. godine, kada sam se uključio u DC i u razgovoru na samom početku svoje aktivnosti u DC-u, pokušali smo se dogovoriti da li možemo nešto osobno dati za prosperitet ovoga grada. U tom smislu je jedna skupina ljudi na čelu s gospodinom Šarinićem i zajedno s našim mlađim kolegama krenula u jedan takav, da kažem, projekt. Pokušali smo, a koliko smo u tome uspjeli to znate vjerojatno vi, ali i naši građani. Međutim, situacija koja je danas, nažalost, došli smo u priliku da danas 17. ožujka, a sjednica Gradskog vijeća je u petak, mi još ne naziremo izlaz iz ove krize. Postavlja se pitanje i da li će možda gradonačelnik povući svoju ostavku, razgovori se među strankama vode, a kakvo će rješenje biti ne znamo. Meni bi bilo možda draže da smo ovaj razgovor vodili nakon sjednice u subotu, pa bih vam možda mogao dati konkretniji odgovor.
Koji su korijeni te, gotovo stalne, krize među koalicijskim partnerima? Je li možda uzrok u tome što se neke stvari nisu dogovorile prije ulaska u koaliciju?
Možda je i to što ste rekli. Međutim, stvar je u tome što jedan naš koalicijski partner nije ispunio očekivanja koja je imao i s naše strane, a vjerojatno i sa strane našeg drugog koalicijskog partnera. Naime, kad govorimo o mjestu gradonačelnika, što ja stalno govorim da nemojmo gledati da li se radi o današnjem gradonačelniku ili nekom drugom, nego o samoj instituciji gradonačelnika kao takvoj i što iza toga stoji, mislim da u tom dijelu današnji gradonačelnik nije opravdao ovaj dio i mislim da sad taj dio otuda kreće. Jer, kažem, mi smo kasnije napravili jedan koalicijski dogovor, ali je taj koalicijski dogovor na neki način prekršen. U tom dijelu je problem. Kod takvih stvari ubuduće, kada i ako se bude potpisivao nekakav koalicijski dogovor, takve stvari treba staviti na papir i u potpunosti izvršiti.
Sada se radi o konkretnoj osobi, međutim, ukoliko se unaprijed stranke koalicije dogovore koja ima pravo na gradonačelnika, tada se njezin prijedlog prihvaća automatizmom.
To je točno. Vratimo se u 2002. godinu, pa ćete vidjeti da je ta kriza najprije nastala u HSS-u. Prateći štampu, vidjet ćete da su oni u nekoliko navrata izlazili s promjenama i mijenjali prijedloge oko osobe gradonačelnika. Prema tome, oni su već u tom dijelu iskazali nepovjerenje prema svom članu, današnjem gradonačelniku, pa smo već, i sami znate, imali momenata da se baratalo s dva, tri imena iz njihove stranke. Znači, kod njih je nastao problem, a ne kod nas. Mi smo veoma korektni bili, moram reći, i DC i SDP, u tom dijelu.
Koja solucija se vama, kao osobi, ali i kao članu DC-a, čini najboljom za grad i najbezbolnijom za izlazak iz ove krize?
Osobno mislim da bi u ovoj situaciji koalicija DC, HSS, HDZ i SDP bila ta koja bi trebala voditi grad u narednih dvije godine do izbora. Moram vas podsjetiti da postoje naznake iz vrhova pojedinih stranaka kako će im biti zabranjeno koaliranje s HDZ-om. Znate li što o tome?
Vjerojatno da. Nisam upoznat u detalje oko toga, ali u ovom dijelu ja gledam interese grada. Ja ne gledam taj dio. Prema tome, ako gledate na nacionalnom nivou da su se iste te stranke i u nekim drugim gradovima dogovarale, onda ne vidim razlog zašto se ne bi dogovorile i u Samoboru, ako nam je u interesu grad, a svi se busamo u prsa kako nam je to isključivo interes. Onda taj interes i pokažimo.
Kako ocjenjujete rad Gradskog vijeća nevezano za ovu krizu? Pri tome mislim na rad odbora, klubova i disciplinu na sjednicama.
Ja rad Gradskog vijeća ocjenjujem veoma dobrim iz razloga što sam se na samom startu dogovorio sa svoja dva potpredsjednika da ćemo zajednički dogovarati i same sjednice i pripreme sjednica i tako dalje. Kroz taj dio i rad odbora i klubova, koje ja ne sazivam, već ga sazivaju stranke i o svim materijalima raspravljaju, na samim sjednicama možete vidjeti da sam ja dosta tolerantan i da mimo Poslovnika dozvoljavam da se postavljaju pitanja, da raspravljamo i toliko dugo da vodimo raspravu da ipak sve zaključke koje donosimo, ako u obzir uzmemo što smo sve imali kroz ovih 16 sjednica, u velikom dijelu donosimo konsenzusom, a to ipak nešto znači.
Jeste li zadovoljni vođenjem grada u ove dvije godine?
Sada se ponovno vraćamo na vaše pitanje. Možda da su se u tom dijelu, osobno sada govorim, neke stvari malo drugačije postavile, ja vjerujem da bi i vođenje grada bilo drugačije. Međutim, ne može predsjednik Gradskog vijeća sugerirati gradonačelniku, doduše, može mu predložiti svoje mišljenje, na koji način voditi grad, ali to je isključivo njegova domena i ja sam rekao da bi institut gradonačelnika, iako ja ne bih u njega ulazio, u svakom slučaju trebalo poštivati.
Je li točna informacija da se i vaše ime spominjalo u kombinacijama za mogućeg gradonačelnika u slučaju da DC prema nekom novom dogovoru, stekne pravo na predlaganje gradonačelnika iz svojih redova?
Ne, ja nisam bio u nikakvim kombinacijama za gradonačelnika. Znate i sami da često puta kuloari pričaju nešto što su samo nagađanja, međutim, ja sam ovdje zaposlenik i ne bih napuštao ovo radno mjesto i profesionalno se prihvatio mjesta gradonačelnika, jer Statutom grada je određeno da gradonačelnik mora biti profesionalac, pa bih ja morao dati ostavku na svoje radno mjesto, što ne bih učinio u ovoj situaciji, a posebno ne u situaciji kada i sami vidite da su ove koalicije od danas do sutra. Otići sa svog radnog mjesta, a ja u socijali radim više od 30 godina, mislim da to sada za mene ne bi bilo uputno.
Možete li prognozirati što će se dogoditi u petak, na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća? Tko će biti izabran za gradonačelnika?
Teško mi je bilo što reći. Nedavno sam bio gost na Radio Samoboru, gdje su bili predstavnici i drugih stranaka, ali u svim razgovorima svima u gradu nam je interes da se ne raspišu novi izbori, jer znamo što oni znače. To znači da dolazi povjerenik, da sve u gradu stoji naredna dva, tri mjeseca, to znači nova izdvajanja od cca 800 tisuća kuna i tako dalje. Ja vjerujem, ako smo razumni i ozbiljni ljudi, a svi govorimo da jesmo, da ćemo u svakom slučaju naći načina da ovo prebrodimo i da ovaj grad vodimo još naredne dvije godine. Tim više što su nam programi takvi da sada ne smijemo stati, jer bit će kobno za grad ako u naredna tri, četiri mjeseca svi ti programi, za koje smo se svi založili, svi smo ih konsenzusom donijeli, sada stanu. Mislim da je svim članovima Gradskog vijeća u interesu da se kriza prebrodi.
Robert Škiljan
FOTO: Marijan Pehar, predsjednik Gradskog vijeća Grada Samobora, suočio se s problemima koje, u trenutku preuzimanja dužnosti, nije očekivao. Osim uobičajenih problema s opozicijom, rad Gradskog vijeća remete i sukobi unutar vladajuće koalicije.
- Registrirajte se za komentiranje
- Pregled komentara (0)