Glasnik-SSNInformativno glasilo Samobora i Svete Nedelje

Boris Makarun, predsjednik Gradskog vijeća i potpredsjednik Samoborskog športskog saveza

Zapuštanje terena NK Samobor nećemo dozvoliti!

Boris Makaraun već je oko tri mjeseca predsjednik Gradskog vijeća Grada Samobora. U politici je već niz godina, a dvanaest posljednjih uzastopce je biran u Gradsko vijeće na listi HDZ-a. Makarun je i veliki sportski entuzijast i nogometni zaljubljenik. Potpredsjednik je Samoborskog športskog saveza, krovne udruge samoborskih sportaša.

Posljednja zbivanja oko NK Samobor, uređenje pomoćnih terena s umjetnom travom i nastala dugovanja bila su povod za razgovor s njime, a zanimale su nas i političke teme o radu Gradskog vijeća.

Recite nam nešto o atmosferi na sjednicama Gradskog vijeća. Naime, dok ste bili u opoziciji, slovili ste za energičnog govornika i vodili žučne rasprave.

Mogu pristati na takav opis mog opozicijskog istupanja, ali u tim svojim žučnim raspravama ipak sam imao nekih kriterija i nisam izlazio deset puta na replike. Ono osnovno što želim postići na aktualnom satu je to da se svakom vijećniku pruži prilika da postavi pitanje. U ovakvim situacijama, kao zadnji put, kada jedan vijećnik, u ovom slučaju Koščica, izlazi desetak puta na repliku, od dvadeset i pet vijećnika petina ih nema šanse ni da postavi pitanje. Poslovnikom je rečeno da vijećnik ima pravo postaviti dva pitanja, ali ja tome neću robovati. Ukoliko vijećnik u roku dvije minute postavi i tri ili četiri pitanja neću ga prekidati, ali neka se drži tog vremenskog termina od dvije, tri minute, kako bi što veći broj vijećnika mogao postaviti pitanje. Ovakvo ponašanje vijećnika Koščice, Lukšića i još nekih je nekolegijalno.

Usporedite to sa sjednicama dok ste vi bili u opoziciji.

Nije dolazilo do ovakvih ekscesnih situacija, iako smo mi bili žučni u raspravama. Moram priznati da smo tada vijećnik Masten i ja bili dosta kritični prema vladajućoj garnituri, za što smo, smatram, imali i razloga. Ali, u svemu tome imali smo kriterija i po broju izlazaka, reagiranja na određene situacije, a pogotovo na aktualnom satu. Na kraju krajeva, možete prolistati zapisnike i vidjeti da sam obično postavljao dva pitanja i dao jedan prijedlog ili, ako nisam imao prijedloga, onda sam postavljao još jedno pitanje koje je bilo vezano uz već postavljena dva. Kao što sam već naglasio, vijećnicima neću priječiti da postavljaju više od dva pitanja, ako time ne priječe druge da postave svoja pitanja.

Vijećniku Koščici ipak ste nakon prekida sjednice dali pravo na repliku.

Shvatio sam da je ovakav nastup dio folklora gospodina Koščice. Da bih smirio atmosferu ja sam, poštujući Poslovnik, prekinuo sjednicu. Izrekao sam mu opomenu na koju on nije reagirao i krenuo je prema govornici. Tada sam mu oduzeo riječ, a kako ni tad nije reagirao, prekinuo sam sjednicu. Znam i pravilo Poslovnika prema kojem vijećnik, ako postavi pitanje prije nego se zaključi aktualni sat, treba dobiti riječ i ja sam mu je dao, upozorivši ga da ima obzira prema drugima i da stiša strasti. Mislim da je na kraju sve dobro ispalo.

Kako će teći naredne sjednice?

Kao predsjednik Gradskog vijeća bit ću korektan u odnosu prema vijećnicima, ali neću dozvoliti da pojedini vijećnici testiraju moje strpljenje kršeći Poslovnik.

Idemo na sport. Tko je kriv za ovakvo stanje u NK Samobor?

To je situacija koju različito gledaju ljudi koji su u sportu, kao ja, i oni koji nemaju veze sa sportom. Među njima dolazi do konfrontacija. Sad ću govoriti više kao sportski djelatnik nego kao predsjednik Gradskog vijeća. Moje mišljenje o tome je isto kakvo je bilo i dok sam bio u opoziciji. Činjenica je da su radovi napravljeni bez lokacijske dozvole i suglasnosti nadležnih organa. Tadašnja je vlast nesumnjivo za to znala, što je vidljivo iz petnaestak dopisa koje je predsjednik kluba slao u Grad. Vladajuća je garnitura, da je htjela, to mogla riješiti. Nisu uspjeli zbog svojih sukoba unutar tadašnje koalicije. Moje je mišljenje da to treba riješiti, jer ti objekti trebaju Samoboru.

Koji je vaš prijedlog za sanaciju dugova NK Samobor?

Treba iznaći rješenje na koji način to što bezbolnije riješiti. Dat ću vam banalan primjer. Ako imate nelegalno izgrađenu kuću, a postoji mogućnost da se ona legalizira, nećete rušiti kuću, već ćete ići na to da je sačuvate.

U slučaju NK Samobor imovinsko-pravni odnosi su napokon riješeni i dat je zahtjev za lokacijskom dozvolom. Sada nema nikakvih prepreka da se sve legalizira i da se s izvođačima radova dogovori način kako i u kojem roku će se platiti dugovi, da se objekt privede svojoj konačnoj svrsi, dakle da ga koriste svi sportski klubovi Grada Samobora, jer NK Samobor neće terene koristiti 24 sata. Osobno smatram da tu ima mjesta i za ostale nogometne klubove, pa i ne samo nogometne. Naročito je bitan segment da nam djeca sada imaju gdje baviti se sportom na kvalitetnim terenima.

Jesu li to realni dugovi i kako su nastali?

Formirali smo komisiju koja je ispitala jesu li ti iznosi dugovanja realni. Došlo se do zaključka da su neki radovi napravljeni po vrlo povoljnim cijenama. Teško mogu neki koji se bave pojedinačnim sportovima shvatiti nogometnu problematiku. Na primjer, sudačka organizacija je jedna cehovska udruga za sebe i koja se jako samodopadno ponaša. Vi danas ne možete odigrati utakmicu da u roku od sedam dana ne isplatite troškove sucima. A sve to u današnje vrijeme kad nam je privreda takva kakva je i kad vrlo teško možete naći sponzora. Klubovi se teško s tim nose i ne čudim se kad dođemo u ovakvu situaciju, da neka garnitura ostavi iza sebe ovakve dugove.

Tko je pokrenuo projekt izgradnje objekta i s kakvom financijskom podlogom?

Aktualni predsjednik, koji je upravo najavio ostavku, Slavko Hala, uputio je dopis prema Gradu, tadašnjoj vlasti, koja se možda i složila da se to gradi. Međutim, nitko nije tada precizirao tko će i na koji način to platiti. Saznao sam iz razgovora s predsjednikom kluba Halom da su njemu tadašnji gradonačelnik i neki ljudi oko njega rekli neka gradi i da oni stoje iza njega. Međutim, zbog odnosa u koaliciji DC-a i HSS-a nije postignut dogovor. DC je bio protiv toga, a HSS je podržavao projekt.

Na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća u prošlom sazivu predsjedniku NK Samobor nije se omogućilo ni govoriti. Ja sam čovjeku dao riječ upravo zbog toga da dobijemo potpunu informaciju. Vijećnici, a naročito oni koji ne prate sport, imali su neke poluinformacije.

Politički je, dakle, odlučeno da se objekt spasi?

Objekt je tamo i predivan je. Ako ga ne sačuvamo, teško da ćemo ga u budućnosti opet imati. Bila bi stvarno tragedija da se sve to što je napravljeno zapusti i da tamo bude šikara kakva je bila prije radova. Ako ništa drugo, trebamo ga sačuvati zbog samoborske djece. Vjerujem da se u Samoboru može naći jedna normalna, složna uprava, bez obzira što je Zakon o sportu nedorečen, koja će moći iznaći sredstva za seniorski sastav. Nama nije velik problem funkcioniranje rada mlađih dobnih kategorija i održavanje objekta. Problem je seniorski sastav, jer on uvijek padne na leđa jednog ili nekoliko pojedinaca koji moraju otvoriti svoje džepove i isfinancirati taj dio. Tu su još troškovi prijevoza i hranarine, jer igrači u trećoj ligi ne primaju neke velike novčane iznose. Naknade iznose oko 1.200 kuna. Ima klubova treće lige koji jako lijepo funkcioniraju i s manjim dotacijama nego što ih ima NK Samobor, a sve zahvaljujući entuzijazmu i poduzetnim ljudima koji vole nogomet i koji su se okupili oko kluba. Sada se napokon počelo tako razmišljati i u našem gradskom klubu pa se vrše intenzivni kontakti s nekim poduzećima u Samoboru i Zagrebu. Tek se krenulo, a čujem da su već neka manja sredstva pronađena.

Kako je došlo do ponovnog izbora Krešimira Petrokova na mjesto predsjednika Odbora za financije?

To moramo malo politički sagledati. Opet se vraćam na prošlu garnituru, ali moramo pogledati istini u oči. Onog trenutka kada Krešimir Petrokov više nije bio podoban ondašnjoj vlasti, oni su ga jednostavno maknuli iz Odbora. Jer Petrokov, koji izdaje svoje novine u Samoboru, nije pisao onako kako su oni željeli. On se tada našao na ledu i maknuli su ga iz Odbora za financije. Petrokov je, u ovih dvanaest godina koliko sam ja vijećnik u Gradskom vijeću, konstanta u Odboru za financije. Ne sumnjam da se čovjek razumije u finacije i kroz sve to vrijeme, bez obzira jesmo li bili u istoj stranci, korektno smo surađivali. On je pokazao interes da ostane u Odboru za financije i vijećnici HDZ-a i LS-a su se složili da mu se pruži mogućnost da radi i surađuje. I osobno sam bio za to. To što je on kasnije izabran za predsjednika, to je stvar samog Odbora za finacije.

Nenad Kobasić

• Registrirajte se za komentiranje
• Pregled komentara (3)